美大の建築科に通う竹本は、花本先生の親戚のはぐみに一目惚れをする。かわいい顔に似合わないダイナミックな絵を描くはぐみの天才ぶりは、竹本の先輩の森田の心も突き動かす。一方、陶芸科の山田は、建築科の真山に片思い。そして真山は、山田の気持ちに気づきつつも、バイト先のデザイン事務所の理花を一途に思っていた。
羽海野チカのベストセラー漫画の映画化。漫画ファンは登場人物のキャスティングにこだわりあるだろうが、櫻井翔演じる竹本の純朴さ、伊勢谷友介演じる森田の破天荒さ、加瀬亮演じる真山の知性など、男性キャラはそれぞれにファンがつきそうなほど、しっかりキャラクターが立っていて魅力的だ。はぐみ演じる蒼井優、山田演じる関めぐみも気負いのない芝居で、『ハチクロ』ワールドの中に自然に存在している。いまどき大学生で、こんな純粋な片思いとはあるだろうかと思うものの、この物語で大切なのは相手を思う気持ち。相手を思わずにいられない、片思いだからこそ感じられるモヤモヤした恋心を作品の中にしっかり封じ込めたのは、CMなどで数々のヒットを飛ばしてきた高田雅博監督。美大生たちの報われない片思いの連鎖を、まぶしいほどキラキラした青春映画に仕上げた。（斎藤 香）
内容（「DVD NAVIGATOR」データベースより） 5人の美大生の切ない恋模様を描いた、羽海野チカの原作コミックを実写映画化。浜美大に通う竹本は、花本先生の従兄弟の娘で天才的な絵を描くはぐみと出会い、一瞬にして恋に落ちる。特典ディスク付き、2枚組。※初回限定生産※一般告知解禁日：10月20日
1
大好きですが… 2006/11/22
原作が、とっても
大好きです…けど、
実写してイメージが、崩れるのかなぁ～と、思って映画は見れなかったです。
蒼井優ちゃんは、適役
だと思うので、買おう
かなと…ネックは櫻井翔
です。演技が、上手い
と思えない
2
映画の出来以前に 2007/1/14
物語の所々に出てきていましたが、芸術ってものは他人に認められてなんぼなんだと思います。ましてやプロならビジネスにしてなんぼなんだと思います。
ガンダムの富野由悠季氏が言っていたが、自分が好き勝手やることは『才』ではない
だから森田が自分の作品を燃やしたり、自分勝手な行動に腹が立った。こんな若者を肯定するような作品は嫌いだ。
3 もはや違う作品 2007/2/16
原作ファンとしてはもうガッカリです。キャストのイメージが違いすぎるし内容もなんか普通の青春ものになっちゃってます。このキャストなら「ハチミツとクローバー」じゃない映画なら観たいのに加瀬さんも伊勢谷さんもカッコイイけどどちらかというと配役反対だし、櫻井君に到っては全く演技力も魅力もないのでジャニーズならば同じ嵐の二宮や大河もこなした滝沢、映画で主役をはる岡田などいい素材がいっぱいいるのになぜ櫻井・という気がします。完全に加瀬&伊勢谷に喰われてます。唯一イメージにぴったりだった修ちゃん堺雅人とりかさん西田尚美はあまりでてこないし…。でも蒼井優はカワイイです。原作のはぐみよりずっと愛らしく可憐で笑顔が素敵。容姿は一番かけ離れているはずなのにそんなことを感じさせない演技力。セリフは少なく表情だけではぐを演じていた。とにかく内容が違いすぎます。あと櫻井君下手すぎ…彼が主演というだけで作品が安っぽくみえます。もう中島美嘉の「NANA」状態。アイドルとコミックの融合はやめてほしい。
4 演技力にバラ付きアリ! 2007/1/12
蒼井優、加瀬亮の演技力は良かったです（他のかたがたも良かったですよ！）
櫻井翔は、演技が上手い・・・というか、櫻井翔＝竹本とリンクしているような感じがします。
竹本くんにしては筋肉がつきすぎかな・・・？とも思いましたけど（笑）
伊勢谷さんの演技力は良かったものの、原作のはっちゃけ感が少なく、原作のギャグがあまり取り入られていないので、原作ファンの方では「えぇ！？」と感じる方もいるだろう。
映画としては、当時続刊中であった原作をキレイにまとめられたと思う。
「あまり映画が好きではない。」「飽きやすい」という方にオススメです。
まずはレンタルDVDを借りてみて、気に入ったらDVDを買ったほうがいいですね。
5 誰しもが忘れてきてしまった欠片を 2007/9/18
・・
長い原作を二時間の映画に仕立てるには無理がある。
ということでマンガ原作付きの映画としては消化不良だが
実写青春映画としては別に悪くない、
どころか良い方の部類ではないか。
なによりもまず、役者がいい。
演技とか存在感とかの話ではない。
その人間たちがどうしようもなく醸し出す、
きらきらとした空気感の話だ。
立ってるだけで青春。
目を伏せただけで憂愁。
集まっているのに哀しみ。
語られない映像の切れ端に
誰しもが忘れてきてしまった欠片を
見つけることができる映画だろう。
6
ドラマにしてほしい感じです。 2006/10/26
雰囲気に惹かれて、映画館に観に行きました。
それぞれが住んでいる建物や部屋がとても印象的で良かったです。
星３つにしたのは、ストーリーが2時間程度で描ききれるものではないと感じたからです。
もっと一つ一つの出来事を丁寧に描くためには
むしろ、ドラマにしていただいた方が良いのかもしれないと思いました。
7 なかなか 2006/12/24
はじめハグ役は誰がやるんだろ～、と凄く不安でしたが以外にも蒼井優サンがハマっていてよかった。やわらかい雰囲気がかなり出てた。他のキャストもなかなか自然で良かった…がしかしっ!!櫻井翔クンだけは違和感がありました。ってか、単純に演技が下手なだけかも…
8 映画化することの難しさ 2007/4/7
私は、原作がとても大好きで、でも映画化にあたり少なからず不安がありました。
森田さんは、とてもマンガ的なキャラであり、再現するのは難しいと思いました。
伊勢谷さんの演技で、かっこよかったし、変わったところも出てたけれど、何か物足りませんでした。
真山役も加瀬さんですごく良かったけど、変態過ぎてちょっと…
ただ、はぐみ役の蒼井優さんは、はまり役だったと思います
キャラの設定も微妙に違うし、原作から切り離して観たほうがいいかと思います。
全10巻で、「時間の経過」が重要な鍵となる原作を、約2時間でまとめてしまうと、断片的になってしまうんでしょう。
9 想像してたより良かった 2006/7/23
初日に映画館で観てきました。自分は原作が大好きで、どんな映画になるか期待と不安があったけど、良かった。確かに実写ということもあり原作とはイメージが大分違う印象もあるけど。全然気にならなかった。原作を知らない人でも、一本の青春映画として見る価値はあります。ただちょいと気になったのは、はぐちゃんの絵が抽象画のみだけだったこと。その辺はいろいろバリエーションがほしかったなあ。
10 いいと思います!! 2007/1/14
映画化されるということでかなりの不安はあったものの、かなりいい出来になっていると思いました。（いい意味でマンガの軸からずれていない。）世界観がリアルに表現されていると思うし、みなさんもおっしゃっている通り役者さんたちの演技力がすばらしい☆いいキャスティングだったと思います！櫻井さんも竹本らしさが出ていると思います。（演技というか櫻井さん自身日常っぽさが出ているというか・・・そこが竹本とつながっているのかなと）蒼井優さんの演技力のうまさは私が言わずとも・・・です。
ただ、マンガに出てくる有名なせりふを無理して使った感じが出ててそこがー１。マンガを忠実に再現しているわけではないから自然の流れで使えるせりふだけを映画にも登場させてほしかったです。なんでここで使うの？とかそのせりふを言いたいがためにわざわざその場面を入れたみたいなところがあって・・・う～ん・って感じでした。
全体的には本当にいい作品だと思いますし、映画に出てくる色彩のきれいさや場面のカットはすごく好きなのでお気に入りの作品には違いないです。