1
裏切り者探しの話です。 2006/5/25
2作目よりこっちの方が面白いと思います。こっちの方がスパイ活動してる感じです。 昔のスパイ大作戦からのファンは裏切り者探しのストーリーに不満みたいですが一応時代の流れだって思えばこの話でもありだと思います。トム・クルーズがこんなにアクションに力いれる俳優だとは思わなかったです。話の展開も結構読めてしまいますが、ミッションインポッシブルのテーマ曲が流れるオープニングから一気にラストまで突っ走るって感じで勢いよく見せてくれます。ただしデ・パルマ監督のファンはあまり凝った映像テクニックが見れないのでちょっと不満かもしれません。
2 私的には、ほとんど傑作に近い作品です。 2006/7/4
１作目と２作目は、全く別物です。１作目は“クール”で“知的”で、“芸術的”なんですよ。これらのキーワードにピンと来る人は絶対観といた方がいい。もちろんアクションもたくさんある。格闘系アクションを、これ見よがしにスローモーションでやる２作目に対し、１作目はアクションもいたってクールで、スパイ映画というジャンルによくなじんでいる。私的には、ほとんど傑作に近い作品です。話の種類としてはサスペンス的で、トム・クルーズの演じるエージェントが罠にはめられ、わけの分からないまま犯人に仕立て上げられるところから始まります。
3 考え方の違い 2006/10/24
自分の意見ばかり述べて言いたい放題文句書いてる奴が多いけど所詮はこの映画そのものの出来映えを書けばいいんだと思います。勝手な想像や過度な期待をしすぎなければ、値段以上の楽しさが味わえます。あとは購入者すなわち鑑賞した者が判断すればいい事です。ただ原作と比べてとか、つまらないとか映画なんて世界の人口考えたら、半分の人口が満足しなくても
4
序盤は良かったけれど… 2006/9/1
子供の頃、テレビで「スパイ大作戦」を見ていました。あのドラマの魅力は、指令を受けたフェルプス氏が淡々と作戦を立案し、必要な人員を集め、その工作員達がそれぞれの得意技を駆使して、不可能に近い作戦をチームワークで遂行していく課程にありました。
映画版第一作のこの作品も、序盤は持ち前のチームワークが発揮されて、往年のテレビシリーズを彷彿とさせる雰囲気でしたが、次第にトム・クルーズ扮するイーサン・ハントが、見えない敵を相手に孤独な闘いを強いられるような展開になってくると、何だか「彼だけ」を主人公にしたアクション映画の様相を呈してきて、「スパイ大作戦」とは違う作品になってしまったかな、と思います。裏切り者の動機も希薄な気がします。あの動機で仲間を売るなんて、民間人でもしないと思います。
第二作は、もうハントの一人舞台になってしまっていますが、その素地は、すでに一作目に作られてしまったと思います。
5 家族で見るのに適してます。 2006/11/28
恥ずかしながら最近になってやっとこの作品を見ました。
尾行、潜入、変装、盗み、取引、裏切りと、スパイ作品の醍醐味が散りばめられています。
1996年の映画ですがＣＧなどは今でも見劣りしません。
音楽も非常に良く「踊る大捜査線」のような心地よい緊張感があります。
家族で見るアクション映画としては最高峰だと思います。
アダルトなシーンもありません。
ストーリーも分かりやすく、家族で見るという点では大変良いです。
色んな意味で一般受けする映画といえます。
逆を言えば、アクション好きではない方はストーリーが少し単調に感じるかもしれません。
6 これは一級のエンターテインメント&サスペンス 2007/8/18
・・
このミッションイッンポシブルシリーズの、１が好きか２が好きかで映画好きの傾向があらわれる気がします。
ちなみに僕は、１が格段に好き。
この１の欠点は、正直やや当初複雑に過ぎる点とジャンレノの扱いの雑なことか。☆を一個減らしたのはそのせいです。
ただ、全般に流れるヨーロッパの雰囲気が、いかにもスパイモノらしい。とってもシックで素敵です。
同僚スパイのこれまた洗練された雰囲気がとてもいい。
だから、これはおこちゃま向きではありません。まずストーリーが全くわからないでしょう。
当初のやや複雑なところは、余り深く考えずにとにかく飛ばしましょう。その頃は特にヨーロッパの街
並みがとても素敵だから。
この当たりの複雑さを何とかしのぐと、更にクライマックスに出現する複雑さがとてもいい。
とってもストーリー性があって、とっぴな秘密兵器の小道具が違和感なく楽しめる。
男と女の心の機微もいい。テンポといい、登場人物の個性といい、敵役（これがなかなか読めないとこ
ろが実に面白い）といい、一級のエンターテインメントでありまたサスペンスで今もこの面白さは変わ
りません。
ちなみに、２をみて嫌になった方！
３は、いいですよぉ。
7 高田5849 2006/8/23
高田5849, 2006/8/23 キッズレビュー
まさにスパイ・アクションの傑作に近い映画です！
僕にとって２作よりもこっちのほうがいい感じがします。特に、夜のパーティ会場でのシーンは、＜アイスパイ＞、＜トゥルーライズ＞でもあったようなスパイとしての行動がとてもよくできています。コンピューター室に入り、チップを取ってくるシーンや、特急列車のアクションシーンがいちばんスリル感があじわえます。スパイが使う最新道具や武器などを使って不可能とも言える戦いにいどんでいき、サスペンスも入っていてユニークな作品になっています。
8 ヤマダ654 2006/9/14
ヤマダ654, 2006/9/14 キッズレビュー
これこそスパイアクションの傑作！
やっぱりスパイ映画のなかで、いい作品です。夜の大使館でのパーティー会場で、トムクルーズを演じるイーサンとその仲間といっしょにスパイとしての行動がしっかりとできています。オープニングクレジットを聴くとわくわく感が感じられ、特急列車のアクションシーンと、コンピューター室に入り「ノックリスト」をとってくるシーンは、スリル感が味わえて２作目の＜Ｍ：Ｉ-2＞よりもいい１本です。＜Ｍ：i-3＞もおもしろいことを期待しよう。
9 本物のスパイ・アクション映画です 2006/11/10
まさにこれはスパイ映画の傑作に近い作品です。スパイ行動もしっかりできているし、
アクションシーンもいいです。主演のトムクルーズもいい顔と体で演じていました。
007映画みたいにスパイ映画を楽しみたい人におすすめ。
スパイはもちろん迫力あるアクションを存分に楽しみたい人には＜Ｍ：Ｉ：２＞，＜Ｍ：Ｉ：３＞がおすすめ。
＜Ｍ：Ｉ：２＞では、トムクルーズ演じるイーサンの変装テクニックが見所。
＜Ｍ：Ｉ：３＞はもうすぐ発売します。
10
Mission: Impossible - 或はお金で何が買えるかという事 2007/1/4
私はこの映画、トム・クルーズのファンの皆様以外にとってはつまらないと思います。この映画ははとっても予定調和。同じ予定調和でもJames Bondみたいなゴージャス感が欠如していると感じます。もう少しスリリングな展開ができても良かったんでしょうがそうすると主役のトムの出番が減るのでこういう展開となったのではないでしょうか。Mission: Impossible という素晴らしい題名と、あの有名な音楽がなければ、そもそもこの一作目が注目される事はなかったのではないかと思います。そして、一作目があまり売れなければ、二作目以降の製作もなかったでしょう。まあ、あの題名及び音楽の著作権を購入した皆様が何をなさっても私は一切関知するところではないのですが、皆様御金儲けの仕方は良くご存知ですねと申し上げるしかありません。でも、その甲斐あって、本作でのトム・クルーズは結構格好良いので、彼のイメージビデオと考えればお金を払う価値はありましょう。私は趣味が異なりますのでこのような評価とさせて戴きます。じゃあそもそも何故私が買ったか？それはあの音楽のせいです。子供の頃聴いて朧げながらに覚えていたあのワクワクする音楽。でも、私は本作、もう観ないと思います