機動戦士ガンダム00 (1)のレビュー
アンチもまあ悪い部分ばかり見ないで??? 2007/12/31
とりあえず新しいガンダム・・・という事で第一話から期待と不安な気持ちで見始めましたが面白いんじゃないでしょうか。よく言われてる美形キャラの乱発は今の時代ではまあ仕方ないですし逆にヒゲ面のおっさんがガンダムエクシアに乗ってたり細木○子みたいなヒロインだったら嫌でしょ？
前のSEED-DESTINYはもう何を言われても仕方ないような作品でしたが今回はストーリーはきちんと進んでいるし毎回同じ昼ドラもなければ壊れたレコードのように同じ回想シーンを繰り返すわけでもない。
まともな作品として成り立っているわけですからあとは個々人の受け止め方次第なんですが他の感想を読んでもかなり厳しい意見・・・と言うかもう作品が憎くてたまらないような書き込みも多く見られます。毎回そんなに不快なら見るのを止めた方が精神衛生上いいのでは？とも思いますが「ガンダム」だからつまらなくても見るというのもよくわかりますし、ここはせっかく毎週30分の貴重な時間をアンチな視点で悪い所ばかり探さないで楽しめる部分も探してみてはどうでしょうか。考えさせられる部分、面白い部分、MS戦闘でも敵も味方もガンダム・・・ではなく量産機でも使い様ではガンダムを追いつめられるシーンとかもありますし面白いですよ。
初期からのガンダムファンは… 2008/1/2
そんなに面白くないんですか・自分は00からですが、かなりハマッてます。他のレビューみてると「昔のガンダムの方がよかった」とか「ガンダムらしくない」とか意味がわかりません。なんか「オレは昔からのガンダムファンだ!!オレの方が詳しいぞ!!」みたいに威張ってるようにも見えてなんか面白いです。
新しい物が受け入れられない…頭が固いということですね
なんじゃこりゃ 2007/12/25
正直「ガンダム」と名のつくアニメに対して悪いことは言いたくないんですよね……でも、ちょっとこれは問題が多すぎるでしょう。
ＯＰ、ＥＤは完璧。音楽も良し。しかし、肝心の内容が杜撰すぎます。
男性、女性キャラクターの外見と性格造形には、特に言うことはありません。流行というものがありますし、アニメも商売である以上、ある程度視聴者に媚びるのは仕方がない。初代ガンダム放映当時とは、サンライズの販売戦略もかなり違っているはずですし。
問題は物語の構成と演出です。第一話だけで十人を超えるキャラが登場し、そのほとんどが重要人物。それなのに名前も何もわからないままストーリーは進行し、場面はめまぐるしく切り替わる。名前も素性も立場も人間関係もわからないキャラに感情移入できますか？ 少なくともわたしにはできません。物語の進行に「謎」を持たせるのは演出として大切ですが、それと単なる説明不足とではまったく違うのです。
台詞も問題。「狙い撃つ！」とか「俺たちはガンダムマイスターだ！」とか、彼らは誰に向かって格好をつけているのですか？ そんな見せ方をするんじゃなくて、信念や行動で、格好よさを見せて欲しい。
対立する陣営の技術格差も気になります。インカ帝国とスペイン人じゃあるまいし、あんなに科学技術に差があるということはありえません。おそらくそこら辺の謎も物語のキモとして使われるのでしょうが、それが解明される以前に、アホらしくなってそっぽを向いてしまいそうになります。
ほんと、問題が多すぎ。せめて中盤に入るまでには、水準レベルまで上がることを望みます。
外見にそぐわぬ… 2007/10/31
この作品はキャラデザのぱっと見印象のせいで「腐女子向け」のレッテルを貼られてしまいましたが、中身は最近のガンダムの中で一番硬派なのではないでしょうか・お陰で、男性には腐向けだろうと言われ、女子には内容が堅すぎて萌にはちょっと…と引かれるかわいそうなことに(^_^;)
ですが、戦闘シーンは作画頑張っていますしシナリオも難しいテーマをどう料理していくのかとりあえず見守るかという気分にさせてくれるものです。単発で毎回スリリング!なのではなく、シリーズ通して気長に楽しむタイプなんだと思います。種系演出に慣れた派手な展開が好きな方には向きません。…が、私は好きですね。地味だとは思いますが。
成功するか否かは、反米大好きプロデューサーさんをいかにして押さえつつ進んでくれるかにかかっていそうです。頑張って欲しい、期待を込めて★4。
堅実な作りに好感 2007/11/18
初めに言っておくが、このアニメの出来自体は決して悪いものではない。
その地味な作風のため、若者（特に小・中学生層）には受け付け難くなってしまっているかもしれないが、物語の骨組みはかなりしっかりと作られていると思う。
戦争が起こる仕組みや渦巻く国家間の政争、そして物語の“裏”で発生している地域紛争やテロルなど、現代の戦争をよりリアルに描こうと努力していることが私には見て取れた。
また、付着した塗料や廃棄したコンテナから各国家が『ガンダム』に対する検証・考察を行うなど、丁寧な軍事演出を行っている所にも非常に興味を感じた。
恐らく舞台を西暦に絞り、スペースコロニーなどのオーバーテクノロジー的な要素を極力出さなかったことがこのようなリアルさに繋がる原因となっていたのであろう。
これまでのガンダムとは明らかに違う作風、脚本、そして設定。
もしかしたら、制作側はこの作品を「ガンダムであってガンダムではない」存在へと昇華させたいのかもしれない。
だが、政治面の話を強調するあまり、キャラクター達のドラマが薄っぺらくなってしまっていることも事実だ。
特に主人公の刹那・F・セイエイは劇中での台詞が少なく、まだまだ思考が見えてこない所が多い。
これならまだSEED D○STINYの主人公の方が主役としての主張をしていたと言えよう。
まだまだ脚本面での問題が多いガンダム00ではあるが、近年のガンダムに比べれば硬派かつ堅実に物語が進んでることは事実である。
また、そのキャラクターデザインからついつい「腐女子向け」作品と思われがちではあるが、実際の物語を見る限りそう感じるシーンはほとんどなかった。
少なくともユニオンのエース、グラハム・エーガー以外は至ってマトモな人達ばかりだ（笑）
SEEDシリーズのように煌びやかなガンダムもアリだとは思うが、この00のように地味に土台を作り上げていくガンダムも私はアリだと思う。
第1巻は第1～2話収録ということもあって00の世界観を感じる上で丁度良い作りになっているのかもしれない。
値段も3000円台というお求め安い価格になってるので、新しいガンダム像を体験してみたい方は試しに購入してみることをおススメする。
毎週楽しみ 2008/1/15
久しぶりに堅実で丁寧な作りのガンダムを見た気がする。
自分は初代からのガンダムファンだが、前作の「SEED」を見た時は悲しかった。
使い回しの戦闘シーンや、素人から見ても分かるほど破綻したシナリオ。
それを取り繕うかのような美男美女のキャラクター達。
「SEED」「DISTINY」共に５０話近くあったものの結局何を描きたかったのか全く分からなかった。
それに比べると今作は爆発力は無いものの一話ごとに明確な主張があるように思える。
まだ完結していない作品なので、最終的にどう転ぶかは分からないが期待している。
一時はガンダムファンを卒業しようと思っていた自分を引き止めてくれた作品。
新しい視点でみるべき 2008/1/11
まず私はファースト世代で、SEED派に対して宇宙世紀派と呼ばれる側の人間です。
そのような私でもこれは面白い作品と言えます。
もともと、ガンダムが「宇宙世紀」、「SEED」と２つのファン層に拡大されたのに続いて、３つ目の新しいファン層を確立したい思惑・背景からこの作品は作られています。今までのガンダムを求めて視聴することには無理があります。
（「宇宙世紀」ではユニコーンが、「SEED」では映画化が用意されています。）
「宇宙世紀」が人間ドラマを、「SEED」がキャラクター性を重視したものならば、「00」はドキュメンタリー性を重視したものかもしれません。
過去の作品と同じものを求める方は視聴をお勧めしません。
視聴者は作品の中に入り込むのではなく、あくまで外からの視聴者として位置付けられます。
その辺が不満をもたれる理由かもしれません。
作品の内容ですが、１巻ではまだまだ何もわかりません。
強力な兵器を持ったソレスタルビーイングという私設武装組織が、武力による戦争根絶を宣言し、実行していく。それぐらいの導入で終わります。
この矛盾に満ちた行動はいったいなんなのか、世界はどう動くのか。作品を見て気になった方は続きを視聴することをお勧めします。
自分は最後までこの作品を見届けたくなりました。
期待も込めて星５つを。
ガンダムという名が付いていなければ 2007/11/23
たぶん、途中で見るのをやめていただろう作品。
それでもなぜ見るのかというと、
「ガンダム」と名がつくものならスタッフもがんばって作品を作りこみ
今後の展開がよくなっていくのではないかという期待があるから。
ストーリーは現代の紛争を近未来の世界情勢とかにしていれちゃって硬派っぽくつくっているけど、
あくまで「硬派っぽい」内容。
なんでだろ・・・例えばモビルスーツが破壊されるとパイロットが傷つき、命を失うってことで
そこがきちんと表現されていないことが理由かな？
それに武力介入（つまり戦争）をすれば民間人が巻き込まれないわけがなく、その部分がすっぽり抜け落ちているから？
どっかの雑誌で、「このガンダムで戦争の本質を描いていきたい」なんてスタッフがいってたけど
悪いけど、こんなもんで戦争を表現したなんていって欲しくないです。
太平洋戦争で、B29の空襲によって黒コゲになり亡くなられた方の写真をみれば
目をそむけたくなるほど戦争の悲惨さは充分伝わります。
わざわざガンダムでやる必要あるのかな？
あと紫色の髪の毛のガンダムマイスター、男なんですね。
つきあいで嫌々みている彼女は先週まで男だと思っていたらしい・・・
自分も放送されてから初めて気づいたのだが。
違和感を感じるのは私だけでしょうか？
応援の意味込めて星5つ 2007/12/22
これは面白いです。
「アニメで戦争語ってんじゃねーよ」とか「エンターテイメントしてない」とかありますが言いたいことはわかります。
でもSEEDシリーズみたいに一部の頭おかしい人たちが一国の軍隊を動かして戦火を拡大させたり、怨念だけで核ぶっ放すようなアホな話見せられた後だと、
００はごく当たり前のことをごく当たり前に描いていて変な不快感は沸きません。このスタッフは前シリーズに不満ある人たちなんじゃないかとまで思ってしまいます。
その淡白さがドラマ面にも波及してエンターテイメント性の無さに繋がってるのかなと。それでも自分には面白いですね。
1stはそれまでのロボットアニメのお約束を覆しました。Gはそれまでのリアルロボットアニメなどと呼ばれるようになったガンダムの常識を覆しました。そしてシリーズ全体の世界観を覆したターンエー。
自分はこれらの変革点になるガンダムが大好きです。ガンダムというロボアニメの括りの中でさらなる可能性とを示しているからです。この００はビジュアル的にも内容的にも「新しいガンダム」を作りたいという意欲が伝わります。だから自分のような観点で見ている人には面白いと思います。
中身の話をしますと、ガンダムの性能や武装が毎回小出しに出てきて戦闘シーンに飽きません。
話は意外に展開が速いと思いました。
キャラデザもすっきりしつつ体は肉付きがよく好きです。自分は男なので魅力的な女性キャラが複数いるのは当然うれしいです。
男はぱっとみすかしたのが多いですがマジですかしてんのはアレハンドロくらいでしょ。マイスターたちは皆頭の中はアツイのばっかです。「俺がガンダムだ」「ガンダムマイスターは一人じゃない！」など、歴代キャラの中でもガンダムに乗るにあたってかなりアツイ気持ちを抱いているようです。
それから強化人間がちゃんと上司の命令を普通に聞いてるとこがいいですね。今までのは勝手したり、妙なトラウマや洗脳でコントロールされてることが多く、なんでこんな不安定なやつに頼って戦争すんのと思ってましたんで。
今後一番気になるのは刹那とマリナの関係ですね。
スタッフのやる気が伝わる 2008/1/14
・以来の良作ではないでしょうか。
一話と二話は世界観と主人公が属する組織を説明するための土台部分です。
今までのガンダムと違うのは互いの国が自らの力の全てをぶつけ合う「大戦」ではなく「紛争」や有事に備えて各国が軍備増強をして互いを牽制している世界を舞台に物語が進みます。
今までのガンダムのような大軍でのドンパチが見たい人には退屈に感じるでしょう。
女性ファン向けのキャラクターデザインは今の時代のアニメで利益を出すには必要不可欠な要素です。
ガンダムは初代から女性ファンに支えられてここまできた作品です。
温かく見守ってあげましょう。
前作のSEEDシリーズは利益を追求した中身のない作品でしたが、00は現代の戦争を硬派に描く良作です。
ブルーレイ 2008/1/19
・・
夏にブルーレイ版がリリース開始だってね。
はじめからだせよ。
ということでＤＶＤはキャンセル。
正直に書くと 2007/11/18
ストーリーにはメリハリがありません。主人公たちは自分たちしか知らないことを
視聴者に説明せずに、「まったく××ときたら」とか「さすが○○だぜ」みたいな感じの
内輪ネタ発言を繰り返します。最近のテレビ番組の傾向とそっくりですね。
そしてキャラクターですが 主人公は腹筋にあけくれて３０分一言も発言しない回すらあったような気がします。
そしてＭＳ戦闘ですが、敵ＭＳは棒立ちで 狙われるのを待っているかのようです。
ガンダムが強いのではなくて 敵が馬鹿。そんな印象です。たまにでてくる好敵手？は乗っている機体もパイロットの技量、精神年齢も主人公を凌駕していて頼もしく 主人公はたまたまガンダムという無敵ロボにのっているから強いだけといった印象がさらに目立ちます
??? 2008/1/25
ガンダムというだけで叩くバカが多すぎ。
最近のワケ分からんロボットアニメに比べりゃ全然面白い。
重いテーマを扱うにはそれ相応の覚悟が必要 2007/11/13
中東での戦争や戦災孤児など重いテーマを題材にしているという印象を受ける。
このガンダムは遠い未来の話を描いているが、現在でも大きな紛争が絶えない場所である。
それだけに製作される方々には常に神経を研ぎ澄まして、一言一句まで気を配っていただきたい。
序盤を見る限りでは、主人公たちの行動はある種のテロリストのようにも映る。
このまま彼ら自身の正義を貫かせるのか、それとも考え方を変えさせるのか興味深いポイントである。
戦争というテーマに沿ってどこまで視聴者が納得できるキャラクターを確立できるかも課題の1つだ。
特に他人に対してバリアを張っているように見えるガンダム乗りの面々の精神的な成長にも期待したい。
最後まで見たときに「見てよかった」と多くの人が思える作品に仕上げてほしいものである。
重いテーマを扱っているだけに内容は硬派で、あまり世間の常識からかけ離れないものになることを願う。
変に甘い恋愛を入れてみたり、男同士の意味深なセリフを盛り込みすぎるとテーマが軽くなる危険がある。
そのような寄り道は必要最低限にとどめておいて、主題に向かってまっすぐ突き進んでいってもらいたい。
面白いですよ 2007/12/25
42 人中、35人の方が、?このレビューが参考になった?と投票しています。 面白いですよ, 2007/12/25 キッズレビュー
黒田氏の脚本は中盤から面白くなることが多くて、
このガンダム00もそんな感じがします。
キャラや組織が多彩で、作品全体の情報量が多いので
まず視聴者にその辺の情報を与えて地盤を固めてから
本格的に物語を動かす、みたいな。
僕も9話あたりからけっこう楽しんで見てます。
ただ、お偉いさんの政治臭い話になるとセリフが長くなってきて
聴いててもあまり面白くないしエンターテイメント性にも欠けるので
そういうのはもう少し抑えてほしかったです。
ちょっと気になるのは主人公の刹那が空気ってことでしょうか。
とっても存在感が薄いです。しゃべらないし。
グラハムやアレルヤなんかのキャラクターが強烈過ぎて
さらに目立たなくなってるような気もします。頑張れ刹那。
作画はSEEDと比べるとかなり良いです。戦闘シーンかっこいいです。
ガンダム乗りたちもガンダムの性能に頼ってる感じなので
相手が強いとけっこう互角の勝負になったりして先が読めません。
この作品に対して「ガンダムである必要がない」だとか何だとか
わけのわからないことを言っている人がいますが
ガンダムである必要って何ですか？
Gガンダムが生まれた時点でそんなものは存在しないような気がします。
まぁとにかく、面白い作品なのはたしかです。
感動とかはなさそうな気配ですけど。
このレビューは参考になりましたか？ (報告する)
今のままではDVDは買わないと思います 2008/1/4
関西では００の前の時間にギアスが再放送してるんですが、
ギアスを見てから００を見ると見劣りして萎えます。
ガンダムの名が付いてるんで一応見てますが、正直言うとこれ以上ガンダムシリーズに駄作を増やして欲しくないです。
21世紀ガンダムでは1番!! 2008/1/6
私はファーストからのガノタですけど、OOそんなに悪くないと思います。てか、種シリーズに比べたら絶対面白いしガンダムでなく普通のアニメと思って見れば面白いですよね(^ω^)
まあ、所々話に着いていけなかったり疑問点はあるものの、それらを終盤に上手く回収出来たならなかなかにいいアニメになるんじゃないかな～!!と思います。
個人的にはグラハムさんが大好きだったりするので、後半はたくさん出てきて欲しいです(^ω^)←
これからの展開に期待をこめて☆☆☆とさせてもらいます。
それにしてもよく見もしないで頑なに「腐女子向け」や「平成ガンダム」のレッテルを貼っている人達は目障りですね(-ω-`)
期待していましたが??? 2007/10/28
今のところ期待はずれな感じです。
まず、登場人物に魅力がかんじられません。
人間味が無い、無味乾燥な感じで、感情移入できません。
また、肝心のガンダムのアクションも、迫力がありません。
全体的にＷ当たりを意識しているように感じられますが、あまりかっこよくかんじません。
ファーストの名台詞を意識した台詞回しもあるのですが、はっきり言って寒いです。
ストーリーも方向性が見えず、次回が楽しみってかんじになりません。
と悪いことばかり書きましたが、これからに期待したいと思っています。
いい感じ 2007/11/12
設定・ストーリーも作画もわりとよさげな感じがします。
無駄な萌えとかがあまりないので種よりはだいぶ良いと思います（勝手な主観ですが・・）。
まぁまだ最初なのであまりどうこう言えません。
期待を込めてとりあえず☆４つ。
予備知識ゼロで見ました 2007/12/24
世界設定も人物相関もガンダムに関しても、
まったく真っ白な状態で見ました。
見始めたきっかけも、単純にTVで放送されていたからです。
何やら「ガンダム」とは奥が深いようですが、
後に続く作品に対して厳しい意見が続いてるあたり、
それだけ偉大な作品なんだろうなと思う気持ちと、
普通に見て面白いと思う気持ちを先人者に真っ向から否定されるのは
なんだかなあと、いう難しさを感じてます。
とはいえ、それはガンダムに限ったことではないですし、
最近のアニメ事情からして、そういう討論もありかなと客観的に見てます。
そんな私なので、
「ガンダム」にこだわりがある方は、
やはりガンダムを知ってらっしゃる方の意見のほうが参考になるかなと思います。
でも、
そういうものがない方で、集中して面白いものが見たいんだという方には
おすすめします。
この作品は大変面白いです。
なんとなく地味なお話なので、
見た目（絵柄・戦闘等）の派手さや華やかさがちょうどいい感じです。
久々によいものを見せてもらってるなあと毎週楽しみにしてます。
１・２話は、
これから始まる物語の土台や舞台を紹介する意味合いが強いので、
星4つにさせていただきました。
男女関係なく、
あらすじや絵柄で少しでも気になるなあと思われた方は、
ぜひその目で確かめてみてはいかがでしょうか？
ドンデン返しに期待 2007/12/27
個人的には、人気はあれどアンチの根深さを強くしたSEEDよりもよほど良く出来たガンダムかと思います。
特筆すべきは西暦ガンダムという点で、そこに多少のリアリティを感じてもらえたらなと。
今までは、そんな資金どこから出てくるんですかとばかりに敵をぶったぎり、ライフルやらなにやらもぽんぽん捨てていたのに対して、
ライフル一本で始末書を食らったり、ビーム兵器が汎用化されていなかったりなど、「MS１機のリアリティ」というものが明確にされましたね。
キャラクターは後述しますが、MSの装備にも斬新さがありますね。
エクシアのセブンソードや、フラッグ・イナクトのディフェンスロッド等など。
極端に人間離れした人間が出てこないがゆえに、新しいMSの可能性を見せてくれるガンダムです。
「主人公を一人に絞らない」という監督の方針ゆえに、刹那の存在が空気の如くになることが多々あるのは、確かにネックといえばネックです。
が、キャラクターの精神的な不安定さや、時折感じさせる年齢相応の等身大さは引き立っていると思います。
書籍インタビューにて監督曰く、今後第二部はかなりのイメージチェンジを行うような予定らしいので、そこまでは「これつまんない」と判断を下すのは早計かなと思います。
ファーストガンダムも前期は低視聴率でしたしね。
中日落合監督 2007/11/2
落合監督がクライマックスシリーズの最中なのに、録画を気にしていたほどの作品。試合に勝って帰宅後の第一声が「ガンダム録ったか？」。
腐女子やキャラがどうとか関係なく、純粋に・・・を楽しめばいいじゃないか。
俺はこんなおっさんは好きだ。お前等もまわりの意見に左右されることなく、他作品と比べるようなことはやめて純粋に作品をたのしめ。ガンダムのプラモ2個買って本気で作れ！
ファーストやZが大好きですが 2008/1/18
ダブルオーもストーリーをよく考えておられ、MSのシーンも使い回しが殆ど無いようなので大好きです!アンチの人が多いのが悲しいですね。ファースト等と比較しなくちゃならない義務なんか無いと思いますが・ただ楽しむだけでいいのに。
それなりに面白い 2007/11/1
西暦を使ってなかなかリアルな設定で面白いと思いました。国の実名が出ていて少しハラハラしますが、今までのアニメと違って新鮮だと感じます。ただお子様が見るには複雑で、私も何度か見直してやっと理解しているような状態です。もう少し理解しやすければ良いですね。
また、昔からのガンダム好きな方から言わせると腐女子向け、MSのデザインが気に入らない等の意見が多いようです。私は昔のガンダムにあまり詳しくないので、何がそこまで気に入らないのかが分からなかったです。逆にどんな作品に仕上げればガンダムぽっくなるのですか・って普通に思いました。
このシリーズはまだ始まったばかり、温かく見守っていきたいです。
普通におもしろいじゃん 2007/12/20
ファーストガンダム時代の方たちは、気に食わないようですね・・・。
「こんなのガンダムじゃない！」って言う人は見なきゃいいじゃんって話ね（笑）
何かと最近のガンダムを批判しているわりには見ているんですよね。
今回のガンダムの話の内容はとても単純で「武力による戦争への介入で戦争根絶を目指す」。
紛争が起これば現地へガンダムが出撃し戦争を起こした国、そして、その国を幇助した国も
介入への対象になるという設定。とっても簡単な話の内容でわかりやすいですね。
ガンダムの流れ弾で民間人に犠牲が出てガンダムが民間人から恨まれるというのも良い。
キャラクターもカッコイイですね。またこのカッコよさがファースト世代の方は気に食わない
ようですが・・別にいいじゃん（笑） まぁとにかく面白いですよ。キャラもMSもカッコイイ
し、SEEDに比べれば断然ガンダム００の方が見ていて恥ずかしくない。
「ガンダム」という名前は諸刃の剣 2008/1/29
脚本がしっかりしていて面白く、作画は破綻がなくきれい。なのに何故こんなにも評価が分かれるのか。
それはタイトルに「ガンダム」という名前が入っているからに他なりません。
もしタイトルに「ガンダム」という名前が入っていなかったらどうだったでしょうか。普通に質の高い
アニメとして評価されていたに違いありませんし、こんなにも叩かれなかったでしょう。やはりファー
ストガンダムはアニメの金字塔です。その名前がついたアニメは観たいと思いますし、比較したくなる
のが心情です。「ガンダム」は注目を浴びるのにはうってつけのタイトルですが、過去の作品と比較さ
れるというプレッシャーがあるのです。そういう意味ではまさに諸刃の剣といえましょう。
今のところこの物語に「ガンダム」という名前を付けなければならない必然性が見い出せません。でも
確かに「ガンダム」という名前が付いていなければ、このアニメを観ようとは思わなかったでしょうし、
面白さにも気付かなかったかもしれません。もし制作者にそういう意図があったのだとすれば、まんま
とやられたな、という感じです。このアニメは文句なしに面白いのですが、そういう制作者のあこぎさ
を割り引いて星4つとさせていただきます。
ソレスタルビーイングは地球外生命体的なポジション 2007/10/26
私が見た感じでは中々の好印象でした。
DVDシリーズに関しても、他のアニメ(特に萌え系)にありがちな『特典を付けて価格を吊り上げる』というモノではなく、アニメDVDの中では比較的安価なので良いです。
◎キャラデザなんかは時代がそういう流れなのだから、ゆんさんを使うのは納得。
でも素直に「好き!」と言えるデザインではないです。
◎ガンダムはどれも格好良いですよ。
チョンマゲの様な頭部の侍っぽいエクシア、
スナイパータイプのデュナメス、
Zの様なキュリオス、
メタボなヴァーチェ…、
通常のガンダムのサイズより大きいタイプならサイコガンダム等がありますが、
身長(全長・)が通常サイズのガンダムとしてはこんなにメタボな機体はヴァーチェが恐らく初めてではないでしょうか。
それにしても『ストラトス+デュナメス+三木さん』の組み合わせを見ていると、『フルメタのクルツ+M9』とどうしてもダブってしまいます…。
◎ストーリーは派手さが無いけど個人的にはとても好きです。テロを肯定する訳ではありませんが、
綺麗事や理想論ばかり並び立てて、
自らの手を汚す事を怖れている人間には絶対に時代・世界を変える事は出来ませんから、
ソレスタルビーイングの様な組織には非常に好感が持てます。
そして、ソレスタルビーイングという組織を人間として扱いながらも、未知の力・能力を持った地球外生命体的なポジションに置いているのも中々面白いです。
◎ガンダムシリーズにしては26話構成というのは少し短い気がしますが、水島監督なら巧く纏め上げて下さる筈です。
でも、二部構成になりそうな予感も……。
美形が嫌だとよく聞くが…… 2007/12/16
むしろ、ファーストガンダムだって安彦さんのデザインでも『当時は』美麗作画だと言われていただろうし、ガルマやシャアは美形の部類に入るでしょう。
だってファーストが放送された70年代なんてタツコノプロのキャシャーンやガッチャマンの絵が上手いと思われていたあたりですよ？
つまり、感覚的には今とさほど変わらないと思います。あくまで視聴した年代が違うからそう言う齟齬が生じる物ではないでしょうか？ ちなみに私は男性ですが気にせずに視聴しています。
ここからは、内容が伴っていれば作画が崩れてようが気にしないタイプの人間が言う意見に過ぎませんが
ストーリーそのものは良く出来ています。
ソレスタルビーイングの戦争根絶のためのテロ行為と言うのは種が『行き着いた先』がテロリズムであることに対し、『出発点』がここである事からセオリーを護ればここから変化していくからこそ期待を持ってみています。
それに主人公たちの行為が無条件で全ての人間から賛美される事はなく、むしろ反感を持たれたり、敵対勢力の描写もきちんとなされています。
特に人革連（中国・ロシア）に所属するセルゲイ中佐は職業軍人としての姿勢を崩さず、人望も厚く、人間的な良識も持ち合わせていると言う意味で、素晴らしいキャラクターだと感じました。
モビルスーツもこれまでのように敵も味方もガンダムモドキではなく、良い意味で特徴的なデザインをしているので、逆にムラサメとかウィンダムなんぞよりも、よっぽどプラモ欲しくなりました。
ただ、欠点を上げるとすれば主人公であるはずの刹那がシ○・ア○カ並みに目立たない事が多いと言う事でしょうか……
それと意外に思えたのがこの作品公式サイトでキャラクターを確かめると『10代のキャラクター』が非常に少ないです。
どいつもこいつも中二病かと思ってたら……
レビューのレベルが低い 2007/11/17
色々言われていますが嫌なら見なければよいだけの話では？自分もSEEDシリーズは面白いと思いませんでしたし、すぐ見るのをやめました。もちろん00も今現在までを見て面白いという話であって今後はわかりません。マニアックな文句を言いたいのであれば某掲示板でよいのでは？嫌なら見るのをやめれば済む事かと思います。作品は期待を込めて☆5です。
ガンダム小僧も、初見は怖い。 2007/12/27
・・
冒頭の２話だけを視聴した段階では、どうにも、良くもなく悪くもなく、という「真ん中」的な星３つの評価となりました。
この時点では、世界観に引き込まれて‥‥いわゆるハマる、には至りませんでした。今後、突撃タイプのイケイケの物語になるのか、頭脳的駆け引きを楽しめる物語になるのか、独自の感性を追求して「魅せる」物語になっていくのか‥‥なにものにも当てはまらない、中途半端な物語になるのか、お手並み拝見というところでしょう。
メイン・キャラクターのデザインについては、背景となる設定にしては、もう少し、擦れている感じがあった方が良いようにも感じましたが、これまで、より、これから、の、変化に期待します。
ロボット・アニメーションの市場は、ガンダム・オンリーというわけではありませんが、やたらと、かつての隆盛期のように量産されるよりは、突然変異のように、傑出した名作が、たまに出現する現在の方が、個人的ですが、なんというか、把握しやすくて‥‥落ち着いて拾い観出来るかな、という意見です。
ガンダム・ブランドは動き出すと、市場原理主義が露骨に炸裂する現状ですので、それに先ず嫌気が差して、先入観から辛口になってしまうのは、私自身そうですし、「ガンダムの名を背負う以上、宿命」とでも、若い視聴者の方々には、御理解いただけたら幸いです。
私も昔からのファンですが、ガンダムという以上、作品として純粋に成功して欲しいと心から願っています。かといって、これからの展開で駄作に喫した場合は、それはそれで、辛口評価に拍車がかかるのも、「ガンダム」の名に魂が縛られている者の、いたしかない習性でしょうか。
正直、歴戦の「ガンダム小僧」も、観る側として怖いんですよ、色んな意味で。ガンダムをやる、という制作者サイドのプレッシャーが、本作品に限らず、いつも強調されてますが、観る側だって、おかしなものになってないかって、「怖いと思う愛」があることも、そういう視点があるということも、憶えておいていただければ、妙な世代間抗争に、少しは緩衝空域がもうけられるのではないかと‥‥‥その想像力に期待します。