1
一人の少女が絶望的世界へと踏み込んでいくお話。 2007/4/25
十代の少女が受け入れるには重過ぎるほどの絶望的な現実が、至極淡々と描かれている。主人公サチコはひたすらに無表情で言葉がないが、かつての担任との手紙（メール？）でのやりとりでは、遠まわしだけれども本音を吐露する。無防備な善意で満ちた同級生に対して起こしたある衝撃的な事件をきっかけに、それまで無自覚だった絶望的世界を再認識したサチコは元担任へとかすかなヘルプを発する。しかしそれも叶わず、サチコは元担任とともに絶望的世界から抜け出すのではなく、絶望的世界と正面から向きあう決意をするのです。“堕ちていく”という受動的なものではなく、“踏み込んでいく”という能動的な話であるとラストから私は読み取りました。
十代の少女がいじめやら非行から立ち直っていく様をみてカタルシスを得たい方にはおすすめしません。（その点、いじめに主眼をおいているかのように見えるＤＶＤのパッケージは問題であると個人的には思います）この映画で私たちに与えられる役割は、ただ一人の少女が絶望的世界に向き合う様を眺めるのみ。場合によっては、後味の悪さも残ります。
なのでそれ以外の収穫を記せば、やはり宮崎あおいの巧みさ。火炎瓶のシーンでは純粋さの奥に潜む狂気にぞっとしてしまいました。
そしてもう一つ、監督の塩田明彦。「黄泉がえり」や「どろろ」など大衆受けする作品を作る一方で「カナリア」にこの「害虫」と挑戦してみせる姿勢には脱帽です！
2
★Wアオイの若かりし頃を楽しめます★ 2006/10/20
・・
毎度のことながら影のある宮崎あおい、宮崎あおいを助ける？
優等生、しかし悲しいかな、裏切ってしまう少女に蒼井優。
二人とも思春期特有の少女のムゴサをうまく演じています。
特に、宮崎あおいの行動には、わたしには理解できない点もあるにも関わらず、
それが当たり前、のように感じさせてしまう、演技力に脱帽です。
NANAで宮崎あおいを知った、という方にも是非見ていただき、
彼女の真髄を知って欲しいと思います。可愛いだけじゃないんです。
3 害虫 2006/12/18
今を輝く、宮崎あおい、蒼井ゆうが出ている映画。
思春期の女の子の虚無感？みたいなのを感じる作品。
女の子向け。
結構絶望風味。宮崎あおい、蒼井ゆう、りょうの演技うまい。
りょうの泣き崩れる演技。あれは、本物だ。人間心が折れるとああいう泣き方するっていうことを知っている人。
4
ファムファタール 2007/4/24
うぅぅぅぅ～～ん。
幼くして男性に性的興味を抱かせるファムファタールは確かにいて、その本人が自分を「害虫」と感じるのは理解できる・・・・けど、それをこんなに難解にする必要あるんだろーか？ってのが正直なところ。
作品の中に織り込まれた、学校の日常や男性依存の母親、つながりの薄い家庭、自己認識の薄い主人公・・・・のエピソードたちが何か浮いてる。『どこまでもいこう』のときは、あんなにすっと心に入ってきた登場人粒たちの心情が、な～んか他人事にしか見えないんだよな。
私には女子中学生は難しすぎるのかも。
あのあと彼女が破滅していくのか図太くなれて生き残って行くのか、分かんない。
現存のファムファタールのその後を知っていれば、また感想も違うのかもしれないけど、ノーマルな私はあくまでも蒼井優がやってた夏子の側の人間なので、その先は闇の中なのだった。
放火される代わりに職員会議で責任を押し付けられたことを思い出すと、それなりに子供らしい（とゆーか放火まで暴走できる状況にないよ、都会の子供は）思い出ではある。
放火して逃走するまでの疾走感は気持ちよかったし、宮崎あおいの妙な色気も役に合ってた、とは思う。
5 宮崎あおいはやっぱり天才だ! 2007/2/15
終わらない「日常」の連鎖よりも、一瞬の「体感」を求める現代の女子中学生をストレートに？描いた作品。
映画自体は正直つまらないと感じましたが、宮崎あおいの演技力が全体の印象を相当カバーした作品で、彼女の演技力ひとつにおいてのみでも見る価値は十分にある作品だといます。
これに加えユリイカを見れば彼女の天才を十分に感じることができるはず！
最近やたらめったら色んな映画に出ている彼女ですが、雰囲気と表情で語らせる陰気な役の方が彼女には似合ってますね。
6
むずかしい 2007/9/23
とても深い作品だとは思うが、１回見ただけだと何が伝えたかったのか、すこし難しかった。
蒼井優が演じていた中学生と宮崎あおいが演じてた中学生の、同じ中学生なのに、家庭環境によってこれほどまでに違いが生じていたのが印象的だった。
7 映画に愛された少女宮崎あおいの作品 2008/1/7
映画「ユリイカ」でジョディーフォスターの再来といわれた天才子役時代の宮崎あおい
全編実に無気力で瑞々しいタッチで描かれています 宮崎あおいファンにとっては「なにやってんねん」って感じでキツイですが
ラストでかなり賛否評論分かれるとは思いますが 素晴らしい映画だと思います
「ユリイカ」も最高傑作だったけどこの映画も傑作だと思います
宮崎あおいの演技は良いです 素敵です
8 つまらん 2008/1/24
宮崎あおいってかなり生意気そうな印象を受けた。まぁそれが中学女子という設定ならアリなのかもしれないけど。グンペイ君が同級生の設定なのに、あおいと比較すると、そのあまりにも頼り甲斐の無い感じが、余計、あおいの生意気そうな部分を引き立てている。
私が一番よ！みたいな感じの強烈な自負心、しかもそれが表面的ではないから性質が悪い。
この娘は一度落としてみないとダメ。天狗になってる気がする。そうしないと本当の良さが
でてこない。
作品自体のできは悪い。
少女のイノセントな一貫性のなさと突発性、分裂病的な危うさ、そういったものはよく表現できてると思う。ただ、娯楽作品としては楽しめない。カメラワークも稚拙で下手。ドキドキするような演出効果も無い。
9 宮崎あおいをどう捉えるか・ 2008/2/17
・・
この作品は宮崎あおいの初主演映画。なんという「暗い」作品での主演デビューだろうか。この作品からすでに、その後の彼女の女優としての「スタイル」を暗示するかのようだ‥。「どこか陰りのあるヒロイン」みたいな。作品の出来栄えは宮崎ファンの私からみても「お世辞にもイイ」とは言えない。細かい説明はしないし、監督がこの作品で観客に「何を伝えたい」のかが観た側に伝わってこない。「りょう」だとか「田辺誠一」等、芸達者な俳優が脇を固めているが「害虫」のタイトルどうり宮崎あおいがかなり「浮いて」しまっている感がある。言葉が悪いが、作品を「喰い散らかし」ていると思った。宮崎の年齢の割りに「大人びた」演技で他の同級生に比べて「生意気」そうに見えてしまうのも原因かも‥。もしも 蒼井優の「夏子」役を宮崎が、「サチ子」役を蒼井が入れ替わって演じたら‥と想像してみると面白いかも。「宮崎・夏子」はともかく、「蒼井・サチ子」は何故か知らんが結構「良さげ」だったりするんだけど映画のラストは「ブッツリ」と結論を観せずに、観客置き去りで終わってるが、サチ子がこれから「堕ちるとこまで堕ちる」のか、今時の若い娘風に「アッケラカン」と過ごすのか、観た方々にお任せするが、私からは「最近の中学生の娘は何を考えてんのじゃ‥」ってことしか言えないです…
10 宮崎あおいと蒼井優 2008/3/16
本作の評価は難しい。ひとりの少女が「堕ちていく」過程を追ったものとすれば、ちょっと現実乖離しているし、事実メイキングで宮崎あおいが「撮影は楽しいがよくわからない内容」といっていることからも、主演がわからないものを観客がわかるか、という感じである。それにしてもまだ２００１年当時の宮崎あおいと蒼井優の若いこと！いや、今でも十分若いのだが、キャピキャピ感（死語？）がまったく違う。この当時から「やっぱりあの２人は違うと思っていたよ」などと思えるような「らしさ」はまだない。宮崎あおいは初主演映画だが、まだ「やらされている感」が強い。演技をしている宮崎あおいに凄味はない。やはり役に同化してこそ価値がある。脇役の蒼井優のほうが光っていた。体育館でバトンを回すシーンなどは少し失敗しつつ演じており、片鱗は感じさせる。でも、本作で消えても誰も気に留めなかったかもしれない。この２人が日本映画を牽引する女優になろうとは、誰が想像しただろうか。映画の出来は及第点、くらいだが、２人を観るだけでも価値はある。