1
別物として 2008/2/8
原作の長いゲームを90分に詰め込むのだから、原作とは別物としての作品になるのは仕方ないでしょう。
しかし、Airで原作ゲームやっていないと豪語した監督が、今回はゲームを録画したビデオを見ただけで、再び監督したというのは・・・
映画館でパンフレット読んだときは、冗談かと思いましたが、内容を見る限り本当のような気がします。
智代と杏は、何の為に出ているのか・まさに客寄せパンダです。
正直、別物としても・・・
家族の絆がテーマなのは分かりますが、演出感覚が二世代くらいズレている気がします。
私見ですがTV版も原作ゲームとは別物だと思いますが、ツボを押さえていて面白いです。イメージを良い意味で裏切ってくれています。
百聞は一見にしかずといいますし、劇場版を一度見てみるのは良いと思いますが、購入するならTV版をお勧めします。
2
そもそも 2007/12/27
あんな長いゲームをあの尺の中でまとめるのは無理でしょう。だからこそ、独自の解釈で一つの物語としてまとめたんだと思います。原作のイメージを壊す…確かにそのとおりです。だって違う作品なんですから、劇場仕様の「ＣＬＡＮＮＡＤ」です。
まぁだったら最初っから完全オリジナルでやれって話ですが…自分は原作プレイ済みですがそこそこ楽しめました。短い時間で楽しみたい方にはオススメできます。
やっぱり原作プレイしている、していないで大分評価が変わってきちゃうんですかねぇ…原作無視にして一つの作品としてみれば悪くないと思うんですが。既にプレイしてしまった私にその立場からの正当な評価はできません…
3
個人的な感想ですが 2008/1/4
ゲームはしていませんが、一つの作品として見る分には
私には問題ない良い作品だと思いました。
原作を知り尽くしていらっしゃると
思い入れや、好きなシーンがあったりしますので文句が出るのは
仕方ないと思います。
でも、それはそれとして劇場版は素直な表現の一つだと思うのです。
男性ばかりの中に混ざって映画館で拝見しましたが泣けるシーンも
ありましたし、野島さんファンには嬉しい出番の多さだったと思います。
参考にはならないかも知れませんが、古河さんちパート２のCD？も楽しみです。
テレビアニメもBS放送で拝見しています。CDとは重なる台詞もありましたが、
CD等では入りきらなかった部分が想像できて楽しいです。
劇場版はテレビアニメやゲームとは別物かもしれませんが、私は劇場版がまた
見られると思うと結構楽しみです。
4 評価 2007/12/19
原作を壊す最低の作品。監督とプロデューサーのエゴによって作られた。
前作のAIRで相当の悪評を立てたにもかかわらず再び作るとは、学習能力の欠如としか
言いようがない。原作を大切に思う方はTV版をどうぞ。
5 個人的には良作 2008/2/9
個人的には劇場版CLANNADはかなりの良作だと思います。原作とはかなり違う部分もありますがこれも一つのCLANNADだと思います。
TV版ももちろん面白いのですが劇場版の方が胸に残りますねネタバレになるので詳しくは書けませんが最後のシーンはとても印象に残っています。
私も数多いアニメを観てきましたがその中でも上位の作品ですね。
コレクターエディションにブルーレイ版も同梱となっていたので本気でブルーレイを買おうと思ったぐらいです。ブルーレイ版同梱されなくなっちゃいました
DVD版の発売日を楽しみに待つことにします。
6 ……… 2008/3/6
原作ゲームをプレイした人は間違いなく拒絶反応が起きますね。
自分は起きました。
これは、CLANNADのキャラを借りただけの、まったくの別物語です。
CLANNADでもなんでもありません。
伊吹公子、強すぎ。
スーツを着た朋也の親父がなんか笑える。
それに、なに・ あの終わり方・ 汐と会って、あそこからもう一盛り上がりあるのかなと思いきや、あれで終わり。
さすがに、ポカーンでしたよ。
今後一再、監督はKey作品には絶対関わらないでください。
お願いします。
全力でお願いします。
7
評判はあまりよくないけど 2008/1/4
私は原作未プレイで観に行ったので、原作未プレイ側でのレビューを書きます。
なので、原作プレイ済み・およびテレビアニメ派の方には参考にならないかもしれませんが、ご承知置きください。
聞いた話によると、このCLANNADってものすごく長いゲームだそうで、それを劇場版に縮めるというだけで「ちょっと無茶があるんじゃないの？」と思います。
でも、（原作未プレイ故にそう思うだけなのかな？）予想よりもうまくまとまってると思いました。
ちょっと分かりにくい描写があったりもしましたが、最終的にとても良い終わりだったと思います。（劇場版AIRよりも分かりやすかったと思います）
笑えるところも泣けるところも散りばめられていて、演出も良かったです。
個人的に、京アニさんの絵が好きなので、劇場版の絵柄は癖があって最初「うーん？」でしたが、慣れるとそんなでもないかと思います。
で、この劇場版を観終えた後にテレビアニメ版を観始めたんですけど・・・やっぱ全然違いますね。（笑
そりゃあ違って当たり前なんですけど（同じのをやっても面白くないですからね）、テレビアニメ版の方が原作に近いんでしょうね。
まだテレビアニメ版は最後まで放送されていないので、どのような終わりになるのか分かりませんけれど、観終えた後に「どちらも良かったね」と言えるのを期待しています。
劇場版を批判している方の気持ちも分かるんですけど（まあテレビアニメ版が良すぎますからね）、これはこれで、本当に良い作品だと思います。
いろいろ考慮して星は4つをつけようかなーと思ってたんですけど、テレビアニメ版を見てから風子に惚れてしまったので（笑）風子が出ていない劇場版からは星を1つマイナスし、3つをつけさせてもらいました。
8 CLANNAD・ 2008/1/18
これはCLANNADの皮をかぶった別アニメとしか思えないのですが・・・
原作の設定を滅茶苦茶にしているとか言う以前に話そのものがわけわかりません
何か展開が急ピッチで進むため何を意図して作ったのかまったく見えてきませんでした
原作知らない人がこれを見たら確実に誤解を与えるでしょうね
その点はAirも同じですが
もしこれがCLANNADではなく別のアニメであったとしても感動も何も伝わらない作品です
短い時間の中で下手にアフターまでカバーしようとするからそのようなことになるのだと思いました
9 TV版だけで良いと思う 2007/12/19
原作イメージを大事にする方は低い評価を、初めて見た方はそこそこの評価をつける
のではないかと思う。しかし、TV版があるにもかかわらずなぜ劇場版を作るのか疑問に思う。
おそらく、営利主義に走った一部の輩が強引に作ったのであろう。いずれにしても、劇場版は所詮、出崎が如何に監督として使えない人物であるかということを確認するためのものにすぎないのだから、そういう視点で見てみると興味深い作品であることは確かである。
10
反省してない 2007/12/31
所々に入る、劇画タッチの止め絵がテンポと柔らかい世界観を壊してました。
劇場版AIRと監督同じですね、原作好きな人は避けた方が賢明。
キャラクターを使った、何か別の物と割り切れる人なら我慢できるかも。
短いはずの90分が、ものすごく長く感じられますよ。
劇場で、早くおわらないかな～、なんて感じたのは久々でした。
TV版の引き立て役には使えるでしょ。