• home
  • 定  価:¥3,591
  • 最安値:¥2,992
  • 最安ショップ:DMM

クィーン<スペシャルエディション>のレビュー

見応え十分、そして、良い意味でタブロイド紙を読んでいる感覚でも楽しめる。  2007/8/12

・・  チャールズとの不仲、離婚を契機に始まるダイアナとイギリス王室の確執の歴史は、タブロイド紙を筆頭にしたマスコミの煽動も加わり、絶えず世界中の人々の間で格好の関心事であった。今作は、衝撃的だったダイアナの事故死直後の王室と政府の対応を、エリザベス女王と当時就任4ヶ月だった現首相トニー・ブレアのせめぎあいと駆け引きを通じて、新旧世界観の対比と混沌を、それこそゴシップ的な要素もふんだんに盛り込みつつ、伝統と品格、秩序を背負った国家元首としての、そして、時代の流れと価値観の変動、大衆からの乖離に戸惑いと不安を隠しきれず寂寥感に苛まれる世界で最も権威ある女性としての、“Queen”の実像に見事に迫っている。演ずるヘレン・ミレンの、各賞を総なめした演技力は絶賛の名にふさわしいものだが、彼女自身、王室制廃止論者であるものの、役作りのリサーチをしていくうえで、ひとりの女性として女王に魅力を感じていったとインタビューで語っている。それにしても、この映画がどれだけ事実に即しているものなのかは分からないが、両者の周辺にいる者たちの、双方を見つめる視線の、なんと辛辣で悪意に満ちている事か。彼らのほとんどが、今なお現役で存命している事を考えると、よくぞここまで描けたものだと思う。少なくても、日本では、絶対に無理なオハナシだ。



ヘレン?ミレン、巧すぎ  2007/9/3

・・ 派手な見出しに釣られてゴシップ紙を買ったつもりだったのが、中身を読んだら朝日新聞だった。という評がありましたが、本作は、まさしくそんな感じです。(笑) タイトルどおり、エリザべス女王が主役であり、ダイアナ元妃のスキャンダラスな事故の真相を描くものではありません。英国王室初の試みである、元ロイヤルファミリーの国葬を営むことになった彼らの混乱ぶり。 そして、その当時の新首相ブレアの活躍(?)ぶりが描かれます。ダイアナの死、それを知る瞬間、女王の決断の瞬間、と言った物語上は核となるクライマックスを、敢えて画面には直接出さない、という「見せない演出」で映画に品格を与えています。 ヘレン・メリルの立ち姿や声の上品さ、ファッションなど、細部の面白さもあります。おばさん(失礼!)ながら、レンジ・ローバー(4輪駆動車)を自分で運転するなど、かっこいいです。また、チャールズ皇太子はやっぱり女王と皇太后に頭が上がらないんだな、ということも改めてよくわかりました。(笑) まぁ、全体的に実際の舞台裏は、こんな生っちょろいものでは絶対にないだろうけど、想像するだけしかない王室の内幕を私のようなミーハー的、興味本位の観客も厭きさせない104分でした。観る者の立場や主義主張によって本作の受け止め方は違うしょう。でも、受け手がどう感じるかに関わらず、優れたドラマであることは間違いないです。



孤高の女王の沈黙から十年、必見の話題作  2007/10/17

ダイアナ妃の事故死直後から葬儀におけるスペンサー伯(ダイアナ妃の弟)のウィンザー家を激しく突き上げるスピーチまで、エリザベス女王の沈黙、特に、彼女がなかなかスコットランドの別荘から戻らなかったことは、この映画にある通り、イギリスのマスコミから非常に厳しくバッシングされていました。 映画では、関係者の証言にも基づいて、はじめてエリザベス女王の側から当時の様子が描かれています。悲劇にも関わらず、女王の夫、エディンバラ公が、ダイアナ妃のビデオを繰りかえし見ているエリザベス女王に「おい、もう寝るぞ、キャベツ」と声をかけるような、王室一家の微笑ましいエピソードも随所に散りばめられていることは、タイムズ紙でも紹介された通りです。 ヘレン・ミレンは、エリザベス女王の気高さ、健気さ、そして、隠し持っている女性としての可愛らしさ、といったエリザベス女王の魅力の全てを表現して、女王が慕われる理由を余すところなく伝えています。スコットランドの素晴らしい自然を背景に、イギリス好きには堪えられない映画でしょう。 一方、それ以外の“そっくりさん”達がやや貧相なことには不満も残ります。なかでも、ブレア首相に協力して女王の説得に努めていたとも言われ、ダイアナ妃の実姉と共に迅速にパリに向かったチャールズ皇太子についてはどうでしょうか。たとえば、ダイアナの棺を載せた飛行機がロンドンに到着した際、軍服姿のチャールズ皇太子が最敬礼をもってこれを迎えた写真は新聞各紙で大きく一面で報じられていたのですが、なぜか映画では省略されていました。 ドキュメンタリー映画とは一線を画して鑑賞されるべきですが、10年を経てなおあの事故死の真相を問う声の高いイギリスでも、大評判だった映画です。なお、同じスタッフで、フォークランド紛争を描いた映画を製作するという情報があり、これも楽しみにしています。



女王への敬意に満ちた力作  2007/10/7

・・ やっと家の近所のシネコンで本作を鑑賞する機会を得て、台風の中を出かけて行ったのだが、それだけの価値のあった力作である。既に他のレビュアーの方が解説されているように、ダイアナ死後、王室の尊厳を守ろうとしてもはや王族ではない民間人に追悼の意思を表示することを拒否し続けた女王が世論の非難を浴びるに至り、王室が存亡の危機に晒されることを危惧した、首相就任から日が浅いブレアが女王に進言し、その進言を受け入れた女王がロンドンに戻り、ダイアナ追悼の声明を発表し、再び王室が国民からの敬意を回復する(少女が花束を差出し、女王がそれを受け取るシーンが感動的)までの1週間に的を絞り、その中で女王の生活(例えば、女王が自分で車を運転し、車の構造に詳しいことを初めて知った)、威厳を守ろうとする苦悩、そして国民の声に応える果敢な決断をし、死んだダイアナとのある意味戦いにおいて、少なくとも引き分けに持ち込む様を描いた力作である。王室の在り方を含め色々考えさせられるが、現存の王族や首相の生活をここまで映像に出来るのかということに最も感心した。日本ではちょっと考えられない。ここまで開放的なことが羨ましくもある。でも結局は女王の人格の高潔さ・決断力こそが現英王室の支えであり、その卓越した人間としての大きさ(ブレアも結局は包みこまれる)に誰しも感嘆するだろう。広大な狩場の空撮、その中で1人苦悩する女王、そしてまるで本物の女王・ブレア夫妻であるかのような俳優の熱演、細部にまで凝った王族の生活の再現等、見所満載の傑作である。



とにかくヘレン?ミレン  2007/8/17

彼女の演技は筆舌に尽くしがたい。 完璧。すごい。プロ。 本物の女優って感じ。ブレアさん役の俳優さんもなかなか似てたけど、ヘレン・ミレンの演技は、どう表現したらいいのか言葉が見つかりません。 ストーリーもじ~んときました。 ただしどの程度事実に基づいているか分からないので星5つにしませんでした。



悪者でも不当に非難され続けた被害者でもない、威厳と知性を兼ね備えた女王を描いた傑作  2007/12/2

・・  高価な服を着て、ロック・コンサートに登場するダイアナ妃が個人的には好きではなかった。王室の風習が嫌なら皇太子と結婚しなければよいだけであり、離婚後の彼女がいくら世界を廻って様々な活動をしても、私生活ではリッチな男性と付き合って贅沢をしていたわけで、それがいけないとは言わないが、他の王室のメンバーだってずっと活動はしていたはずであり(ただし報道はされない)、なぜ彼女だけ評価が高いのかわからなかった。だからダイアナの死後、自分が悪いことをしたわけでもないのに攻められ続ける女王には同情した。しかしこの映画はそういった同情の声をも寄せ付けず、威厳と知性と母性の豊かな人間としての女王を描いており、同時にブレア首相の反応(主に戦略面として)も並行して描くことで、より面白くなっている。  この映画に描かれている多くの事の真偽は不明だが、少なくともあの時の異常なヒステリックな状態より、現在は皆が冷静に見れるだろうし、なによりもヘレン・ミレンという適役を得て作品としての風格も十分にあった。最近のアカデミー賞は実在の人物の伝記映画でのそっくりさんの受賞ばかりだが、このヘレン・ミレンの演技は別格という気がする。セリフの多くは創作であろうが、皇太后が女王に言う言葉で「あなたが辞めるのが心配ではなく、あなたの辞めた後が心配だ」というセリフは頷ける。



さすがの演技力  2007/10/26

個人としてよりも君主であることを選んだエリザベス女王と、 ロイヤル・ファミリーである前に、個人であることを選んだダイアナ妃。 対照的ゆえに、メディアも国民も注目した。 皮肉にもダイアナ妃は自らの死によって、 国民からの熱狂的とも言えるエールを受けることになった。 一方マスコミは、女王へのバッシングを連日報道し、国民の不満をエスカレートさせる。 戦後まもなく即位し、それ以来ずっと自分の人生を国に捧げてきた女王に、 今、その国民が背を向け、怒りさえぶつけているという現実。 女王は、、戸惑い、苦しみ、怒り、そして悲しむ。 その孤独が、スコットランドの自然のただなかにひとり佇む女王に一瞬涙を溢れさせる。 だが最後には、女王としての強さを取り戻し、 バッキンガムに戻り、生中継でのスピーチを行うのだ。 主演のヘレン・ミレンの演技は、 視線、表情、手の動き、歩き方、そしてクイーンズ・イングリッシュ、 その全てがさすがとうならせる。 撮影中、周囲が“女王を演じる”彼女に目を合わせようとしなかったというのも、 それだけ女王らしかったということを表すエピソードだろう。



気品と威厳  2007/10/31

 英国の古い体質を嫌う人も多いと思います。私自身も,若いときに英国にホームステイをして,英国人の独特の話し方や気取り方に抵抗を感じました。  しかしながら,現代社会が,妬みや嫉妬で渦巻く世相になったことに気付く人は多いと思います。  この映画は,女王の「気品と威厳」を,いやみなく映し出しています。また,この映画が評判になったことは,人間にとって必要なものである「気品と威厳」について,人々が再認識し始めていることを示していると思います。  英国人の「気品と威厳」は,日本人における「恥じ」の文化に通じると思います。昨今の日本人は,「恥じ」の文化を捨て去ってしまい,嫉妬深い嫌みな人間になっていると思います。  この映画は,現代人が失ったものの大きさを感じさせるとともに,いまだに「気品と威厳」を保ち,英国が英国として存在するidentityそのものである女王の苦悩を映し出しています。



the depth of shallowness  2007/11/11

・・ コメディという世間での評価と違い、これを見た私自身は絶句してしまいました。それなりのそっくりさんを使いリアリティを出しているのですが、そのデフォルメの作業があまりにも的確で、オリジナルの人物のグロテスクでshallowな本質をかえって浮き彫りにしており、笑うところではなかったというのが正直な感想です。ダイアナ妃という現代の英国が生み出したshallownessの極致ともいうべき人物がこの作品の影の主人公です。いやダイアナ妃自体も大衆消費メディアのひとつの道具だったのかもしれません。いやメディアだけではなく、価値の空白状態に落ちいって感情がマヒしてしまった現代社会ののぞき趣味こそが主人公なのかもしれません。ここで描かれるブレア首相(特に首相夫人)の低俗さと価値破壊への陳腐で子供じみた情熱は、生理的な嫌悪感さえ与えるものです。そしてこの低俗さの象徴ともいうべきダイアナ妃の死亡を利用して、ブレア首相はチープな動機に基づく政治的な攻撃を王室に仕掛けます。この攻撃の中で、王室も低俗な自己保存の動機に促され、政治的な対応と妥協を余儀なくされます。この一連の流れの顛末はもう有名な大ページェントですが、そこでは大きな何かが確実に失われています。いやもう失われていたのかもしれません。映像を通してのその喪失の提示こそが、この映画の隠れた狙いなのです。sue townsendの”queen and I”からは、だいぶ遠くに来てしまったようです。



リアルな再現フィルム  2007/11/22

ダイアナ妃の事故に対する対応を、王室側と政府側の視点でとらえた作品。他のレビュー同様に、コピーをみて、陰謀論的な作品と勘違いして観に行ったが、さにあらず。 あっと驚くような部分はないまま淡々と進むにもかかわらず、時間の長さを感じなかったのは、普段目にしない王宮からの視点で事件をみることが新鮮であると同時に、一目で登場人物が理解できる構成や配役、演技のうまさにあると思う。登場人物の動揺や迷走などは、実際そうであったろうと納得できるほどリアルで、ドキュメントに近い作品であろう。ややブレアの演技が大げさかとも思ったが、それが正しい描写なのかもしれない。英国王室に対しては反感を持つ国民も多いが、女王たりとて結局は一人の人間(ただし責任は大きいが)であることも理解し許容しなければならない。一般の少女が女王に花をわたすシーンにこの映画のメッセージを感じた。 何度も観る作品ではないかもしれないが、一見の価値はある。星4つの評価。



ヘレンミレンの上手さ  2007/9/2

・・ 国民に絶対的人気を誇ったダイアナ元皇太子妃の氏に揺れる英国王室の内幕を描いたドラマ。 既に離婚し一民間人になっていたダイアナの死についてコメントを控えていたエリザベス女王はその態度が冷淡であると国民の反感を集めてしまった。 1997年5月首相に就任したブレアが、国民と苦悩する王室の溝を埋めるべく事態収拾に努める。 日本では、絶対に映画にならない題材を名優へレンミレンが、女王の心の葛藤を見事に演じています。 彼女は、エリザベス1世、ハリソンフォード主演のモスキートゴースト、ホワイトナイツで知っていたのですが、本当に上手いです。 ブレアーを演じたマイケルシーンも、少し小柄ですが、雰囲気が似ていました。 1997年8月31日、あれから10年が過ぎ、今年息子たち主催の追悼式が先日執り行われました。 昔の住居のケンジントンパレスは今でも、ダイアナへの献花が途絶えません。 本当に悲しい出来事だったと今でも思います。 史実は、可也この作品に近いと思います。



真実が闇の中ゆえ余計に真相が知りたくなりました  2007/8/20

日本では絶対に作ることの出来ない作品。・・・・・妃が急死して10年経つとはいえまだ記憶に新しく、新事実らしきがでれば今もなお・・・・・・・な題材を厳格に映画化した作品と言えます。真実は分からないだけに、存命中の人物を良くできたものと感心し、余計に真相が知りたくなったことも否めませんでした。



此れは「ノンフィクション」に非ず、良質な「ドラマ」也。  2007/9/30

主演のヘレン・ミレンと言えば何をさておいても「第一容疑者」こと"Prime Suspect"シリーズであります。 英国の男性社会の最たるものである警察機構の中で権力抗争・性差別に絡め取られながらも捜査を担当し事件の深層に迫っていく テニスン警視正を圧倒的なリアリティで演じて一気にブレイクした「女優」さんであります(サスペンスドラマとしては最上の出来ですので是非ご一見を)。 そんな彼女が「究極の職業婦人」を演じたのが本作。 なにせ一国の象徴たる「女王陛下」を演じるわけですからさぞや挑戦のしがいがあったことでありましょう。 現実に起きた出来事を当事者たちが存命中に「ドラマ」にしてしまうことについては様々な困難も予想されるわけです。 しかし過剰に政治的になったり感傷的になったりすることは避けて「映画」として十分楽しめる作品になっていてこの辺りのスタンスは実に「大人」。 ヘレン・ミレン演じる女王陛下がどれほど実物に似ているかは私にとってはどうでもいいことですが、演じる側からすればそういうわけにもいかなかったようです。 前半は少しぎこちなく感じられましたが、これは彼女が「演技」よりも実物の「形態模写」優先しているように見えたからでしょうね。 でも中盤辺りになるとその違和感は霧散してドラマに引き込まれて行きます。 大国の象徴としてその歴史と威信を一身に背負って生きるというのが一体どのようなことであるのか、想像も及びません。 しかし一人の女性・母親・祖母、そして「組織のトップとして働く女性」として描かれることで浮かび上がる人としての孤独は我々にも十分共感できるものとなっております。 その点が逆に不満という意見や迎合的であるという批判もあるかも知れません。 人としての弱さを伺わせながらも威厳を失わず孤高の存在を演じる女性の「生き様」を描いていて実に見応えがあります。 秋の夜長にじっくりと鑑賞するには最適の作品かと思います。



立派な決断  2007/11/17

どこまでがホント?なんて思って見てしまうと映画に集中できなくなってしまいます。 ロイヤル・ファミリーを始めブレアー首相の家族が庶民的すぎるような気がしました。 ブレアー首相夫人なんて本人はどう思うのかというくらいよく描かれていません。 また、鹿のくだりは本人に聞く以外方法はないと思うのですが・・・。 まぁ、そこはあくまでも映画ですからドキュメンタリーではないので良しとするしかありません。 とは言え、ウィキペディアによるとアカデミー賞受賞の時にエリザベス女王とブレアー首相は 祝意を表したらしいので当たらずとも遠からず、心境はよく表現されていたということでしょうか。 物語はかなり微妙なテーマを取り上げていますが、こういうタイミングの悪い出来事というのは 組織の幹部に就いていると少なからずあるものです。 その時の決断によって、かなりのバッシングを覚悟しなければいけません。 最近の例ですと中日ドラゴンズが実績のある投手に53年振りの日本一を締めてもらおうと 思っていたら、あまり実績のない選手が完全試合をやってしまっている最中であったりとか・・・。 ただ、ここではそんなプロ野球界とか、ましてや会社の組織なんかよりもはるかにでかい組織の 二人のトップの決断が描かれています。 エリザベス女王は女王としてどういう行動をしなければいけないのか、答えは決まっています。 開かれた王室を臨んでいる昨今の情勢なども影響して段々と決断を変えていかなければなら ない状況に追いやられてしまいます。 その微妙な変化を威厳と品格を保ったままヘレン・ミレンが見事に演じています。 アカデミー賞を受賞したこのヘレン・ミレンの演技がこの映画の最大の見所です。



クイーンとして、そして個人として???  2007/11/10

イギリスのダイアナ妃が事故に遭って10年。 最近このテーマの映画が数点出ています。 当時、事故とか、パパラッチの行き過ぎや 報道への非難。 イギリス王室への疑惑などたくさんの話が飛び交いましたけど、この映画はエリザベス



自由の国だ  2008/1/5

ダイアナ元王妃の死にまつわる王室の苦悩を描いています。 どちらがどうだったか、偏らない視点で描いた作品だったので 恐らく試写した王室の方々も一方的に責められた気持ちには ならなかったのでは。。 ただ、エンディングは「あ、これで終わりなんだ」という ちょっとあっけない感じはしました。 作品の性質上、仕方ないのかもしれませんが。 それにしても 現在生きている女王の話をこれだけ生々しく描ける自由はすばらしい。 日本にはないものですね。 それに、ヘレン=ミレンの女王らしさといったら驚きです。 気品や威厳がある女優でなければ演じられないでしょう。 当時の首相を演じたマイケル=シーンもすごい。 キャスティングが見事です。



エリザベス女王が好きになりました  2008/1/6

この映画は観たあと、どう整理をつけるか人によってだいぶ違うと思う。 王室の冷たさが分かるし、身分でヒトをランク付ける資質も思いっきり出ている。 ただ、エリザベス女王が若くして即位し、昔ながらの教育を受けてきて、誰も現代社会に準じた助言をしてあげない事実も明らかになり、前述の嫌な資質は仕方ないとまで思える。 ダイアナ妃をずっと悲劇のヒロインだと思っていた私には、この映画で(作られたものでも)なんとなく、他にも悲劇のヒロインがいたんだなあと改めて考えた。 いつでも、人前では動じず、冷静を保ち、威厳を保つ。それが国民のために生きると誓った女王の務めだと彼女は映画の中でいいます。 なんだか本当にかわいそうになってしまいました。 いずれにしても、この映画では女王の強さと、孤独が伝わり、なんだか悲しみがあふれてきました。 ダイアナファンには是非見ていただきたい、そして影でつらい想いをしていた人がここにもいたと知ってほしいです。



重層的な思惑  2008/3/8

主演のヘレン・ミレンがアカデミー主演女優賞に輝いたこと、ダイアナ妃の事故死当時にスポット を当てた作品だということ以外は全く知らない状態で観た。 まず、ヘレン・ミレンの演技は抑制が効いている。これが女王陛下たるものなのだろうか? 彼女は自分の感情よりも、まず優先すべきは英国民であるという徹底した帝王学を叩き込まれ、 その通りに君臨してきたのだ。 ダイアナ妃は、たぶん受け入れがたい人物だったろう。 ダイアナ妃が自らの摂食障害についてスピーチするのをテレビで観たことがあるが、このような 公人がカミング・アウトする勇気に感じ入るとともに、スピーチが終わったあとの彼女の表情が 「私、とうとうやったわ!」といったもので、まるで学校の先生か父親にでも褒められたい少女 のような幼さを見た。 そんな幼さとエリザベス女王の折り合いが上手くいかないのは容易に想像できる。 ダイアナは直感によって行動したのだろう。 それが、不倫であれ、地雷撤去運動であれ。 彼女のような人は、王室にはいなかった。それ故、女王陛下をはじめとする旧勢力は揺れた。 また、愚かしいかもしれないが、それ故国民の人気を得たダイアナ妃には「華」があった。 それは、彼女の葬儀に列席したポップ・スターと似たものだった。彼女に生来備わったものだ。 そんな描かれてない面にかえって思いを馳せてしまう重層的な作りになっていると思う。



ホーム 相互リンク サイトマップ 免責事項 問い合わせ ヘルプ Copyright 2008 TryPOP.com